Der Zweck dieses Artikels besteht lediglich darin, die weit verbreiteten Missverständnisse aufzuklären, die Menschen in Bezug auf die Verwendung von Android für Anwendungsfälle in Unternehmen haben.

Mythos 1 – Android ist unsicher

Android verfügt über integrierte robuste Sicherheitsfunktionen zum Schutz vertraulicher Daten und ist mit Tools ausgestattet, um Unternehmensgeräte und -daten vor jeder Bedrohung zu schützen. Android bietet mehrere Sicherheitsebenen, um Eindringlinge zu verhindern und eine schnelle Wiederherstellung zu ermöglichen, damit Sie sicher sein können, dass Ihre Arbeitsdaten sicher sind.

Android verwendet die Kernel Address Space Layout Randomization (KASLR), die funktioniert, indem der Ort, an dem der Kernel-Code bei jedem Start geladen wird, Zufällig erstellt wird, was die Ausführung von Code-Wiederverwendungsangriffen erschwert, insbesondere aus der Ferne.

Eine Android-App muss überall in dem Speicherplatz ausgeführt werden können, in dem sie aufgrund von ASLR bei der Ausführung platziert wird. Dies ist auch ein Grund dafür, dass eine App bei jedem Laden in einen anderen Speicherplatz geladen wird.

Seit Android 8 sind die Hardware Abstraction Layers (HAL) vom Prozess getrennt und befinden sich nun zwischen dem Prozess und den Treibern und kommunizieren nur isoliert mit einem Treiber. Dadurch wird sichergestellt, dass die HAL selbst dann, wenn ein Prozess kompromittiert wird, keinen breiten Kernel-Zugriff bereitstellen kann.

Mit all diesen können wir mit Sicherheit sagen, dass Android in Sachen Sicherheit führend ist und sich ständig weiterentwickelt, um vor den neuesten Bedrohungen zu schützen. Mehrere Sicherheitsebenen sind über die Hardware, das Betriebssystem, Google Play Protect und die Verwaltungs-APIs verfügbar.

Mythos 2 – Android hinkt und ist nicht so flüssig wie iOS

Dies ist eher eine Wahrnehmung, die Android seit langem kennzeichnet. Lassen Sie uns heute versuchen, den wahren Grund hinter dieser Mythos zu verstehen.

Wenn wir zwei beliebige Produkte vergleichen, muss es eine Basislinie geben, auf der der Vergleich durchgeführt wird. iOS-Geräte sind unbestreitbar Premium-Geräte. Jedes iPhone, das auf den Markt kommt, ist ein Flaggschiff von Apple. Wenn Sie also die UX (User Experience) von Android mit der von iOS vergleichen müssen, sollten Sie dies mit Geräten tun, die in dieselbe Kategorie fallen – ein Flaggschiff-Android im Vergleich zu einem iPhone. Aber wenn Sie iOS mit einem Android vergleichen, das auf einem Low-End-Budget-Gerät läuft, wissen Sie, was Sie erwartet. Dies ist kein echter und fairer Vergleich.

Es ist wahr, dass Android in seinen Anfangstagen mit wiederkehrenden Stottern und Verzögerungen gespickt war. Aber diese Zeiten sind lange vorbei.

Mit Android 5.0 Lollipop wechselte Google zu ART (Android Runtime) und seitdem hat das Android-Betriebssystem verschiedene evolutionäre Veränderungen durchlaufen, und auch die Chipsätze der Geräte sind um ein Vielfaches leistungsfähiger geworden.

Low-End-Android-Geräte neigen dazu, sich träge anzufühlen und bei starkem Multitasking zu verzögern, aber man muss bedenken, dass solche Geräte nicht dazu gedacht sind, Leistung zu zeigen. Low-End-Android-Geräte der Einstiegsklasse sind mit langsameren Prozessoren und weniger RAM ausgestattet. Fügen Sie dazu ein stark aufgeblähtes Android-Betriebssystem hinzu, das der OEM in das mobile Endgerät installiert, und Sie haben Ihre Antwort darauf, warum solche Geräte zu Verzögerungen und Stottern neigen.

Stock Android ist ziemlich schlank und bietet die beste Leistung auf erstklassiger Hardware, wie auf Google Pixel-Geräten zu sehen ist. Standard-Android bietet auch auf Geräten der Mittelklasse eine ausreichende Leistung.

Zusammenfassend können wir sagen, dass Android-Geräte so schnell sind, wie Ihr konkurrierenden Alternativen, vorausgesetzt, Sie ziehen die richtige Vergleichsbasis.

Mythos 3 – Android hat begrenzte Möglichkeiten

Der Markt ist mit Android-Handys verschiedener OEMs (Original Equipment Manufacturer) überschwemmt. Sie können Android-Geräte in jeder Form, Größe und Form erhalten, um Ihre Anforderungen zu erfüllen.

Android bietet die Flexibilität, zwischen kostengünstigen Basismodellen und Premium-Geräten der Mittelklasse bis hin zu High-End-Geräten zu wählen, die normalerweise als OEM-Flaggschiffe bezeichnet werden. Sie können Gerätemodelle in verschiedenen Preisklassen innerhalb eines OEMs oder über verschiedene OEMs hinweg auswählen.

Was auch immer Ihr Budget und Anwendungsfall ist, Sie können ziemlich sicher sein, dass Android Sie abdeckt.

Mit über 300 OEMs, die Android-Geräte herstellen, verfügt Android über das vielfältigste Geräte-Ökosystem der Welt.

Mythos 4 – Android- Geräte fühlen sich nicht premium an

Dies ist auch eher eine Wahrnehmung und etwas, das sich hauptsächlich in unserem Kopf befindet.

Es lässt sich festhalten, dass das „Premium-Gefühl“ eher subjektiv als objektiv ist.

Manchmal vergleichen wir Android mit Apple und verallgemeinern es fälschlicherweise auf den Gesamtvergleich. Alle iPhones werden immer als Flaggschiffe herausgebracht, sie müssen eine erstklassige Verarbeitungsqualität haben. Aber auf der anderen Seite müssen OEMs für Android eine Vielzahl von Preisklassen für den Massenmarkt bedienen, und daher sind nicht alle Geräte und Modelle Premium-Modelle. Die Einsteigergeräte oder auch die Mittelklassegeräte (die manchmal versuchen, High-End-Features nachzuahmen) sind nicht als Premium gedacht. Der Preisunterschied sollte beim Vergleich der Telefone immer berücksichtigt werden.

OEMs neigen meistens dazu, ihre neuesten Innovationen und neuen Funktionen beizubehalten, um sie mit ihrem Flaggschiff-Gerät des Jahres zu feiern. Sie sind stolz auf ihre Designs und die Leistung ihrer Flaggschiff-Geräte. Diese High-End-Premium-Geräte sind die Trendsetter im Android-Markt, die dann auch auf die anderen Budget-Kategorien übertragen werden. Beispielsweise wurden Funktionen wie das schnelle aufladen, under-Display-Frontkamera und viele andere zuerst mit Flaggschiffen eingeführt und später auf Mid-End- und Low-End-Geräte übertragen.

Flaggschiff-Android-Geräte verfügen über modernste Premium-Verarbeitungsqualität in Verbindung mit den neuesten leistungsstarken Chipsätzen und bieten das beste Display, die fortschrittlichste Kameratechnologie und die modernsten Funktionen, die auf dem Markt erhältlich sind.

Mythos 5 – Android ist fragmentiert

Nun, das ist eigentlich kein Mythos, sondern die Wahrheit.

Es gibt jedoch einen Grund dafür, und der Zweck dieses Beitrags ist es, denselben zu erklären.

Obwohl Android als Plattform wichtige Versionsaktualisierungen von Google erhält, dauert es im Allgemeinen sehr lange, bis diese Aktualisierungen (wenn überhaupt) die Endbenutzer erreichen, es sei denn, Sie verwenden ein Pixel (oder Nexus-Gerät). Dies liegt daran, dass bei den meisten Android-Geräten auf dem Markt viele Zwischenhändler (SoC-Anbieter, OEMs) an der Bereitstellung des Updates für das Gerät beteiligt sind.

Die erforderlichen Schritte sind wie folgt:

Aufgrund der Komplexität des Prozesses sehen wir, dass viele OEMs Geräte mit maximal 2 Hauptversions-Updates einschränken, wenn überhaupt. Einige OEM-Geräte erhalten nicht einmal das nächste große Versionsupdate und bleiben für ihren Lebenszyklus auf der Version, mit der sie veröffentlicht wurden.

All dies verursachte die Aufteilung des Android-Betriebssystems auf dem Markt.

Mythos 6 – Android-Apps sind im Vergleich zu iOS-Apps von minderer Qualität

Auch das ist etwas sehr Subjektives. In Wirklichkeit gibt es nichts Besseres oder Schlechteres, wenn es um die Qualität von Apps oder das App-Ökosystem geht. Dies ist einer dieser klassischen Punkte des langjährigen Duells zwischen Android und iOS, auf der die beste Plattform ist.

Obwohl die UX aufgrund der zugrunde liegenden Plattform leicht unterschiedlich sein kann, bieten die Apps der beliebtesten Dienste auf beiden Plattformen die gleichen Funktionalitäten.

Es ist jedoch richtig, dass neue App-Funktionen manchmal zuerst in den iOS-Apps eingeführt und dann auf ihr Android portiert werden, um Parität zu erreichen, aber dies hängt von der Unternehmensstrategie und dem Entwicklungszyklus ab.

Wenn es um die allgemeine Meinung geht, dass Android-Apps nicht so optimiert sind wie ihre iOS-APPs, muss man verstehen, dass die Tatsache, dass Android auf einer Reihe von Geräten mit mehreren Chipsatzkonfigurationen läuft, definitiv zu den Schwierigkeiten der Android-App-Entwickler beiträgt müssen sicherstellen, dass ihre App auf all diesen Geräten mit unterschiedlichen Konfigurationen und Bildschirm-DPIs läuft.

Mit über 300 OEMs, die Android-Geräte aller Art bauen, ist Kompatibilität sehr wichtig, da sie sicherstellt, dass eine für Android geschriebene App auf jedem Gerät läuft und sich für ein konsistentes Benutzererlebnis vorhersehbar verhält.

Mythos 7 – Android ist keine ernsthafte Option für die Einführung in Unternehmen

Dies war die Szene in den Anfangstagen von Android bis Android KitKat, als Google nur die inzwischen veralteten Device Admin-APIs für die Verwaltung von Android-Geräten in der Unternehmenslandschaft bereitstellte, die schlecht mit den sich entwickelnden Anforderungen der ständig wachsenden mobilen Landschaft Schritt halten konnten .

Google änderte alles mit der Veröffentlichung von Android Lollipop, die das Debüt von Android Enterprise erlebte, auch bekannt als Android for Work, wie es bei der Veröffentlichung genannt wurde.

Android Enterprise, das moderne Mobile-Management-Framework von Google, ermöglicht die Nutzung von Android-Geräten und -Apps am Arbeitsplatz.

Android Enterprise stellt eine robuste Sammlung von APIs zur Verwaltung von Android-Funktionen und ist seit Android Marshmallow für alle GMS-zertifizierten Geräte obligatorisch. Es gewährleistet eine konsistente UX-Erfahrung und Verwaltbarkeit im gesamten Geräte-Ökosystem, unabhängig von den OEMs.

Obwohl dies optional ist, können OEMs ihre Geräte auch für die Android Enterprise Recommended-Validierung einreichen, mit der ein Gerät validiert wird, das die höchsten Standards für ein optimales Unternehmenserlebnis erfüllt. Android Enterprise Recommended-Geräte machen es für Unternehmen einfach, Android-Geräte mit Vertrauen auszuwählen und einzusetzen.

Hinzu kommt die Flexibilität und die Auswahl an Optionen. Android präsentiert sich als mobile OS-Plattform der Wahl, die gut zu allen Geschäftsanforderungen passt, von robusten Geräten für Ihr Lager bis hin zu Geräten für Ihre Frontline-Mitarbeiter, Terminals/KIOSK Geräte, Geräte für Ihre Mitarbeiter bis hin zu Geräten für Ihre Führungskräfte – Android hat ein Gerät, das Ihren Anforderungen entspricht.

Mythos 8 – Android bietet eingeschränkte Verwaltungsoptionen für die Verwendung in Unternehmen

Android Enterprise bietet eine Verwaltungsoption für alle Privat- oder Geschäftsanforderungen.

Nachfolgend sind alle von Android Enterprise unterstützten Verwaltungsmodi aufgeführt.

Mythos 9 – Android-Geräte sind schwierig bereitzustellen

ädt und auf dem Gerät installiert und dann die App verwendet, die das Arbeitsprofil auf dem Gerät bereitstellt und den Endbenutzer durchführt ein standardisierter Ablauf.

Für Unternehmensgeräte (COD) bietet Ihnen Android Enterprise die Möglichkeit, eine der unten aufgeführten Methoden zu verwenden:

Alle Unternehmensregistrierungsszenarien für Android Enterprise müssen durch die anfängliche Standardeinrichtung ausgelöst werden. Vorhandene Geräte, die verwendet werden, müssen für die Bereitstellung auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt werden.

Mythos 10 – Automatisierung ist mit Android-Geräten nicht möglich

Managed Google Play ermöglicht es IT-Administratoren, Anwendungen (sowohl öffentliche als auch interne Apps) im Hintergrund auf den Unternehmensgeräten (und innerhalb des Arbeitsprofils auf BYOD-Geräten) bereitzustellen, ohne dass sich der Endbenutzer mit einem Google-Konto anmelden muss.

Tagged ,